sábado, 19 de noviembre de 2016



ANIMACIÓN SOCIOCULTURAL Y PSICOLOGÍA COMUNITARIA

I.                    INTRODUCCIÓN

              A medida que los años trascurren un nuevo fundamento de la educación aparece para mejorar las funciones en la sociedad. La A.S.C es la animación sociocultural para acercarnos a como se está llevando a cabo y a cómo se realizan las funciones sociales  que cumple en la actualidad.

              La animación sociocultural según el Ministerio de Educación (1997) es un todo complejo, con multitud de matices, cuyo sentido y significado varía en función del mayor o menor énfasis que se aplique a las tres palabras que la componen: animación, cultura y sociedad.

II.  CONTENIDO
LA ANIMACIÓN SOCIOCULTURAL COMO PROPUESTA DE ACCIÓN SOCIO EDUCATIVA

En la actualidad según López, et.al (1997) existe un nuevo contexto social con sus formas, valores culturales, políticas sociales y nuevos sectores de la población que han fomentado la aparición de nuevas formas educativas que intentar generar un cambio en estos acontecimientos.
Así, la educación ha experimentado ciertos cambios, y al amparo de la nueva situación social existente aparece la A.S.C.

La Animación Sociocultural constituye una realidad en franca expansión, motivado por el cual las definiciones dadas sobre la misma han proliferado en diversos ámbitos.
Según el diccionario de la Real Academia Española (1994) define estos tres vocablos:

  • ·         Animación: Acción y efecto de animar o animarse. Concurso de gentes en una fiesta, regocijo o esparcimiento. En algunas ciencias humanas, conjunto de acciones destinadas a impulsar la participación de los individuos en una determinada actividad y especialmente en desarrollo sociocultural del grupo de que forma parte.
  • ·         Socio: Elemento compos que significa “social” o “sociedad”.
  • ·         Cultural: Perteneciente o relativo a la cultura.

 .PERSPECTIVA DE LA ANIMACIÓN SOCIOCULTURAL:

       En 1972 hasta 1976, pone en marcha el Proyecto de Animación sociocultural, presentado por el Consejo de Cooperación Cultural. Esta influencia llega hasta nuestros días, en que el Consejo está trabajando en un informe que abarcará hasta 2013, y en el que se presta especial atención a la Animación sociocultural como promotora no sólo de la cultura, sino también del desarrollo personal y social de individuos y pueblos Gagliardi, Oficina Internacional de Educación UNESC0 (2006, citado en Herrera, 1993). Esta estructura europea ha ido impulsando la A.S.C. desde una perspectiva en sus inicios de Democratización de la Cultura hacia una visión de la A.S.C. actual que se centra en la Democracia Cultural, en la que los sujetos participan activamente siendo creadores de su propia cultura. La Educación “del pueblo” tiene en estos momentos como finalidad “hacer que la cultura llegue a todas las clases sociales utilizando los medios más accesibles, por lo que no se limita, actualmente, al ámbito escolar” según Pérez y Pérez de Guzmán (2006, citado en Herrera, 1993).
Ahora bien, en los últimos años se ha desarrollado perspectivas distintas relacionadas a A.S.C, que suelen basarse en tres perspectivas conocidas y relacionadas a esta, como:
a)      La A.S.C. para el desarrollo de la cultura popular.
b)      La A.S.C. en el tiempo libre
c)      La A.S.C. como acción socioeducativa participativa con grupos para la mejora de su realidad.

La A.S.C. COMO DESARROLLO COMUNITARIO

              La acción socioeducativa participativa con grupos en la vida social es la tercera versión de la A.S.C., propiamente Sociocultural porque el componente social es lo más característico y distintivo. El sentido de Educación popular se toma como aquella del pueblo, con su más alto significado. Se trata más de unos contenidos ético-políticos qué técnicos. Esta corriente que nace de las primeras experiencias de la educación de adultos en la era industrial en Europa y de la revolución hispanoamericana que promovió la educación popular de adultos, es la que se apoya en sus inicios en las Universidades Populares que pretenden abrir espacios de reunión y formación de la clase trabajadora. Esta Educación popular también está en la base de la A.S.C. francesa, aunque en ese caso se desarrolló más hacia el desarrollo de la cultura popular y colectiva. (Herrera, 1993)

III. COMENTARIO ANALÍTICO

             
              Me parece una buena forma de intervenir en la comunidad. Esta nueva metodología que abarca un todo en la sociedad ha emergido para generar cambio desde la educación, gracias a un conjunto de matices, cuyo sentido y significado varía en función del mayor o menor énfasis que se aplique a las tres palabras que la componen: animación, cultura y sociedad.


IV. CONCLUSIONES

              Tras haberme nutrido de una nueva forma de llegar a la comunidad para que esta se empape de riqueza y prometa cambio, es importante señalar que esta nueva forma es más  didáctica y aplicable a la comunidad. Sería bueno que en la práctica comunitaria se tome esta didáctica y se construyan matrices bajo este quema para un mejor abordaje de diversas problemáticas.


V.  ENLACES
VI.             BIBLIOGRAFÍA

Ministerio de Educación. (1997). Recuperado el 19 de noviembre de 2016, de http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/125/cd/modulos_pdf/fundamentos_m4_b.pdf


López, F. & León, L. (1997). Recuperado el 19 de noviembre de 2016, de http://institucional.us.es/revistas/cuestiones/16/art_8.pdf


Herrera, M. (1993). Recuperado el 19 de noviembre de 2016, de http://www.injuve.es/sites/default/files/revista74_articulo4.pdf


sábado, 12 de noviembre de 2016

Psicología y Medio Ambiente

I.                   INTRODUCCIÓN:

                   Uno de los problemas que aqueja a la sociedad actual es la contaminación y todos los aspectos relacionados a esta. La preocupación por el medio ambiente forma parte del discurso de la sociedad occidental. Sus gobiernos se reúnen en conferencias como la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, en 1992, o las más recientes de Nueva York (1997), Kyoto (1997) y Argentina (2004), para tratar  de llegar a acuerdos, tomar decisiones y ofrecer soluciones a tal problemática. Estas reuniones muestran la conciencia pertinente ante los problemas ambientales e impulsan a los seres humanos a buscar el desarrollo de áreas de conocimiento, tales como la Psicología. (Baldi & Garcia, 2005).

                   A primera instancia parece que ambiente y psicología social no tiene relación, sin embargo, si nos enfocamos con atención a los fenómenos sociales que nos rodean ponen en evidencia que ambos campos, contrariamente a lo que parece, están estrechamente vinculados entre sí (Valera, 2002).

II.                CONTENIDOS:

EL ENFOQUE ECOLÓGICO-SISTÉMICO EN LAS RELACIONES PERSONAENTORNO

                 A menudo, las relaciones entre los aspectos psicológicos, sociales y ambientales han tendido a conceptualizarse en términos sistémicos o ecológicos (Valera, 2002).

                 Así, cabe destacar la definición de lo que Norgaard (1994, 2002) denomina el paradigma coevolucionista. La perspectiva de Norgaard introduce una interesante dimensión sistémica al enfoque. Para él, el desarrollo puede ser descrito como un proceso de coevolución entre los sistemas sociales y ambientales. Los factores medioambientales influyen en la idoneidad de aspectos particulares de los sistemas sociales y, a su vez, los sistemas sociales influyen en la idoneidad de aspectos particulares de los sistemas ambientales.


 Es en ese sentido que el paradigma coevolucionista, el medio ambiente determina la idoniedad del comportamiento de las personas en la medida en que están guiadas por modos de conocimiento, formas de organización social y tipos de tecnologías alternativos. Pero al mismo tiempo, el modo en que las personas conocen, organizan y usan herramientas determina la idoneidad de las características de un medio ambiente en evolución (Valera, 2002).

IMPACTO AMBIENTAL E IMPACTO SOCIAL

                      Dentro del impacto ambiental se puede distinguir entre el impacto ecológico y el impacto social. El impacto ecológico se puede definir como los efectos que produce en un ecosistema la introducción de algún elemento ajeno, extraño o no presente en la situación anterior. El Impacto social (IS) se define como los efectos de una acción que altera o cambia el equilibrio del sistema social. El impacto social, al igual que el impacto ambiental, puede ser positivo o negativo, aunque lo más frecuente es que se asocien con su vertiente negativa (Valera, 2002).


 INTERVENCIÓN COMUNITARIA

         Partiendo de un enfoque social, se resume en pocas palaras que la participación comunitaria podría comprender, un proceso de concientización colectiva, principalmente desde las comunidades, acerca de los factores que potenciarían o disminuirían sus conocimientos y desarrollos. La reflexión crítica sería el medio de confluencia de esta acción, la cual desencadenaría procesos de organización y asociatividad orientadas a un logro o bien en común. (Valdez, 2014).

           Tal como lo dice Montero (2004, citado Valdez, 2014) en  la participación comunitaria se define entonces como “un proceso organizado, colectivo, libre, incluyente, en el cual hay una variedad de actores, de actividades y de grados de compromiso, que están orientados por valores y objetivos compartidos, en cuya consecución se producen transformaciones comunitarias e individuales”.
(Valdez, 2014)

III.            COMENTARIO ANALÍTICO


La necesidad de contemplar los dos factores de procesos ambientales y sociales parece tener mayor relevancia y  si lo enmarcamos en un aspecto teórico de la problemática socio- ambiental, vemos que hay mayor relación entre ambas.

Por otro lado se requiere de la intervención de los psicólogos comunitarios para concientizar y empoderar a la población a generar cambios en la comunidad, y desvendar a los pobladores a que no se queden esperando sentados en una mina de oro que tiene tanto para desmantelar.


IV.      CONCLUSIONES


Es interesante tomar conciencia de la problemática ambiental que va avanzando a pasos descabellados y va desencadenando múltiples consecuencias en la comunidad. Necesitamos generar cambios para dejar un ambiente saludable a nuestros descendientes. La psicología comunitaria ya ha puesto en marcha su intervención para empoderar a la población a generar cambio, pero también se necesita una buena toma de decisión para iniciar dichos cambios.


V.  ENLACES



VI. BIBLIOGRAFÍA


Baldi, G. & Garcia, E. (2005). Calidad de vida y medio ambiente. La Psicología Ambiental. Recuperado el 10 de noviembre de 2016, de http://www.redalyc.org/pdf/373/37303003.pdf

Valera, S. (2002). Gestión ambiental e intervención psicosocial. Environmental Management and Psychosocial Intervention. Recuperado el 10 de noviembre de 2016, de http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/social/79832.pdf